Zastupitelé českých měst a obcí v evropské perspektivě / Dan Ryšavý
SYSNO 6460886, přírůstkové číslo 7308

Seznam obrázků v dokumentu:
Obrázek bez popisu (Text na obrázku: Naplnění schváleného politického, sociálního a věkového složení narhovaných kandidátů na poslance MěstNV a MNV pro volby v r. 1986)
Graf 2.1: Slučování s okolními obcemi z pohledu starostů českých měst a obcí (1997)
Graf 2.2: Vývoj dvou indikátorů soutěživosti voleb (% ze všech obcí)
Graf 2.3: Volební účast podle míry soutěživosti voleb (2006, obce s 300–500 obyvateli)
Graf 2.4: Podíly znovu kandidujících zastupitelů
Graf 2.5: Úspěšnost zastupitelů obhajujících mandát ve čtyřech volbách podle velikosti obce
Graf 2.6: Průměrné podíly zastupitelů neobhajujících mandáty a průměrné podíly znovu ne-zvolených zastupitelů podle velikosti obce (2010)
Graf 3.1: Rostoucí průměrný věk zastupitelů třech úrovní samosprávy
Graf 3.2: Počet zastupitelstev, ve kterých jsou ženy zúčastněny určitým podílem
Graf 3.3: Procento vysokoškoláků v zastupitelstvech měst zúčastněných v MAELG
Graf 3.4: Průměrný věk zastupitele v době šetření MAELG
Graf 3.5: Zastoupení žen v zastupitelstvech měst šestnácti zemí
Graf 4.1: Zastoupení čtyř typů lokálních politiků podle velikosti obce
Graf 4.2: Průměrná délka zastupitelské kariéry dle velikosti obce a příslušnosti k politic-ké straně či dvěma skupinám nestraníků
Graf 4.3: Umístění tří skupin zastupitelů na škále levice-pravice podle velikosti obce
Graf 4.4: Rozmístění členů čtyř politických stran a nezávislých na škále levice-pravice podle velikosti obce
Grafy 4.5a,b: Zastoupení zastupitelů různých generací podle plánů do budoucnosti (z obcí od 3 do 10 tisíc obyvatel a měst nad 10 tisíc obyvatel)
Grafy 4.6a,b: Podíly členů politických stran, hnutí a nestraníků v jednotlivých generacích zastupitelů ze dvou velikostních typů obcí
Graf 5.1: Rozmístění sledovaných zemí podle počtu významných rozdílů dvou dimenzí
Graf 5.2: Vliv na činnost místní správy a samosprávy (průměrné hodnoty na škále 0 – žádný až 4 – velmi silný vliv)
Graf 5.3: Průměrná doba, kterou starostové, exekutivci a řadoví zastupitelé věnují vybraným aktivitám (počet hodin za měsíc)
Graf 6.1: Podíly zastupitelů evropských měst s více než 1 0 tisíci obyvateli, kteří získali mandát na regionální úrovni
Graf 6.2:Jaký vliv mezi jinými orgány, lidmi a organizacemi mají kraje na činnost místní správy a samosprávy?(% velmi a silný vliv)
Graf 7.1: Co a v jakém rozsahu by mělo být v soukromých rukou?
Graf 7.2: Privatizace služeb nebo jejich zadávání na zakázku přináší jen malý užitek
Graf 7.3: Privatizace služeb nebo jejich zadávání na zakázku přináší jen malý užitek
Graf 7.4: Privatizace služeb nebo jejich zadávání na zakázku přináší jen malý užitek (kumulované procento nesouhlasících)
Graf 7.5: Partnerství veřejného a soukromého sektoru je efektivnější (odpovědi zastupi-telů českých měst s více než 10 tisíci obyvateli)
Graf 7.6: Odpovědi starostů a zastupitelů vybraných evropských zemí (% souhlasu s vý-roky týkajícími se role PPP, resp. hodnocení jeho efektivity)
Graf 7.7: Názory na prvky přímé demokracie a zapojování občanů (% souhlasících)